Atletico Madrid đã bị loại! AS: Pháo thủ cũng đã học được cách sử dụng các động tác ngoài trận đấu để kéo dài thời gian và trọng tài đã không công bằng trong việc áp dụng luật.

Trong phần bình luận của AS về trận đấu giữa Atletico Madrid và Arsenal, bài viết chỉ trích cộng đồng trọng tài châu Âu thiếu tôn trọng Atletico Madrid và thẳng thừng cho rằng việc trọng tài người Đức Zibet thiên vị trong việc thực thi luật đã chi phối diễn biến trận đấu.

Văn bản gốc của phương tiện truyền thông phương Tây

Các trọng tài tuyên bố yêu cầu sự tôn trọng nhưng trên thực tế, họ chưa bao giờ dành cho Atletico sự tôn trọng mà họ đáng được nhận. Đối với Atletico Madrid, gã khổng lồ có lịch sử 123 năm, màn trình diễn của trọng tài người Đức Zibet một lần nữa chứng minh điểm này. Đây là một kiểu “thực thi pháp luật ngấm ngầm” điển hình và có khuynh hướng.

Atletico Madrid và những người trung thành với đội bóng đỏ trắng không chỉ tức giận về chi tiết quả phạt đền mà sự bất mãn này còn bắt nguồn từ những định kiến ​​sâu sắc hơn. Trong lịch sử các trận đấu trước đây giữa Atletico Madrid và Zibet, Atletico Madrid chưa từng thắng dưới sự điều hành của ông. Lần này, Zibet bịa ra lỗi phạm lỗi của Pubil để lấy cớ từ chối cho Griezman hưởng phạt đền.

Hình phạt còn đi xa hơn thế. Dù trọng tài cho bù giờ 5 phút nhưng vẫn cho các cầu thủ Arsenal đá bóng thẳng lên khán đài trong thời gian bù giờ. Kết quả là thời gian bù giờ gần như trôi qua vô ích và không có trận đấu thực sự nào được diễn ra.

Với đội chủ nhà, chắc chắn đây là một trận đấu có loạt sút luân lưu cực kỳ thoải mái. Dù là hành động của Giuliano trong vòng cấm hay pha chạm bóng của Griezm, trọng tài đều nhắm mắt làm ngơ. Dưới sự bảo vệ của Zibet, Arsenal chưa bao giờ cảm thấy áp lực từ quả phạt đền. Trọng tâm của vấn đề là ảnh hưởng tối thiểu của Atletico đến bóng đá châu Âu ngày nay. Các trọng tài hoàn toàn không cần phải gánh chịu hậu quả khi đưa ra những phán đoán sai lầm gây bất lợi cho đội bóng của Simeone.

Ở hiệp đấu đầu tiên, Arsenal dẫn trước nhờ quả phạt đền không chính đáng. Khai thông thế bế tắc và vượt lên dẫn trước thường là điều khó khăn nhất trong bóng đá nhưng Arsenal đã làm được điều đó một cách dễ dàng nhờ quả phạt đền hư cấu. Mùa trước, Atletico Madrid bị loại ở loạt sút luân lưu. Nguyên nhân sâu xa là quả phạt đền gây tranh cãi của Alvarez. Khi đó thế giới bên ngoài chưa thể đạt được sự đồng thuận thống nhất về hình phạt đó.

Trọng tài trực ban và trợ lý trọng tài video đã có thể đưa ra những quyết định cực kỳ “quyết đoán”, gây bất lợi cho Atletico Madrid khi không ai có thể đạt được sự đồng thuận. Đối với Ceferin, cái giá phải trả cho một phán đoán sai lầm như vậy là vô cùng thấp, bởi tiếng nói của Atletico Madrid ở bóng đá châu Âu thua xa những gã khổng lồ hàng đầu nổi tiếng đó. Ngày nay, người ta không còn quan tâm trận chung kết có tổ chức trên sân Metropolitan hay không, bởi Atletico Madrid đã được định sẵn sẽ không vượt qua được vòng loại.

Điều mà người hâm mộ Atletico Madrid mong muốn không phải là những đặc quyền, họ chỉ muốn đội bóng của mình nhận được sự tôn trọng như những đại gia khác, chỉ vậy thôi. Màn trình diễn của Arteta cũng rất đáng để suy ngẫm. Khi được hưởng quả phạt đền ở hiệp đầu tiên, anh chọn cách im lặng nhưng vẫn có thể tranh cãi suốt 5 phút cho một quả phạt đền không cần thiết mà sau đó đã bị VAR hủy bỏ một cách chính xác. Hôm qua, anh ấy thậm chí còn công khai khen ngợi lực lượng thực thi pháp luật của Zibet là “xuất sắc, không có gì đáng chê trách”.

Ông Arteta cư xử như mọi người khác: phàn nàn, gây áp lực lên trọng tài và cuối cùng đã làm theo ý mình. Đó là bởi Arteta đang huấn luyện một CLB có sức mạnh mà Atletico Madrid không thể sánh bằng. Chính sức mạnh này đã cứu anh và giúp Arsenal giành chiến thắng ở vòng loại trực tiếp này, điều này đã được xác định bằng từng chi tiết. Đánh giá thành tích tổng thể của hai hiệp đấu và 180 phút, Atletico Madrid chắc chắn là đội nhỉnh hơn. Sự áp đảo mà thầy trò Simeone thể hiện trong hiệp hai trên sân Metropolitan hoàn toàn không thể sánh được với Arsenal ngày hôm qua.