Theo Telegraph, giám đốc trọng tài Webber đã công bố nội dung cuộc trò chuyện giữa các trọng tài và cho rằng việc phán quyết bàn thắng của West Ham United vào lưới Arsenal là không hợp lệ là “hoàn toàn đúng đắn”.
Trọng tài chính Howard Webb nói rằng quyết định gây tranh cãi hôm Chủ Nhật tuần trước không cho phép West Ham United gỡ hòa cho Arsenal là “hoàn toàn” đúng đắn. Webber hoàn toàn ủng hộ các trọng tài trận đấu tại Sân vận động London, những quyết định của họ đã gây ra sự phẫn nộ và gây ra một cuộc tranh luận quốc tế sau khi họ phán quyết rằng tiền đạo Pablo của West Ham đã phạm lỗi với thủ môn Raya của Arsenal trước khi Callum Wilson ghi bàn.
Webber đã đưa ra nhận xét này khi xuất hiện trên Mic Live của trọng tài, đồng thời phát sóng toàn bộ cuộc trao đổi âm thanh giữa trọng tài Chris Kavanagh và trọng tài VAR Darren England.
Webber cho biết việc tiền đạo West Ham tiếp xúc với Raya là một "phạm lỗi rõ ràng", đồng thời nói thêm rằng các trọng tài đã mất thời gian để đưa ra quyết định vì "tầm quan trọng của tình huống": West Ham đang chiến đấu để tránh xuống hạng trong khi Arsenal đang tranh danh hiệu. Cuối cùng, bàn thắng được phán quyết là không hợp lệ sau tổng cộng 4 phút 17 giây.
Đây là cách họ thực hiện hình phạt của mình:
VAR ngay lập tức nhận ra pha phạm lỗi của Raya
Nhận xét đầu tiên trong đoạn ghi âm đến từ trọng tài VAR người Anh, người lưu ý rằng ông nghĩ Raya có thể đã bị Pablo phạm lỗi, người đã quàng tay qua thủ môn Arsenal. Trợ lý trọng tài Dan Cook cho biết trên sân rằng ông chưa nhìn thấy pha phạm lỗi nhưng tuyển Anh yêu cầu xem lại video để xác nhận nghi ngờ của ông.
Anh yêu cầu được xem góc máy gần hơn trước khi đưa ra quyết định: Pablo để tay trên cánh tay trái của Raya đang cản trở khả năng bắt bóng của thủ môn. Ông là trọng tài duy nhất phát biểu trong thời gian này. Anh ấy cũng yêu cầu được xem các bản phát lại từ nhiều góc độ hơn, nhưng quyết định của anh ấy đã được đưa ra.
Darren England (trọng tài VAR)
Theo tôi, đây là một pha phạm lỗi. Khả năng phạm lỗi khi tiếp xúc bằng cánh tay.
Bàn tay anh đè lên cánh tay người kia. Theo tôi, điều này có tác động đáng kể.
Cánh tay trái bị ấn vào đó, đè lên người đối phương.
Anh ta đặt tay lên đầu người đàn ông kia và nắm lấy cánh tay trái của Raya.
Điều này cản trở khả năng bắt bóng chính xác của Raya.
Trợ lý VAR chỉ ra những pha phạm lỗi có thể xảy ra với Trossard và Rice
Trợ lý VAR Akil Howson sau đó hướng sự chú ý của tuyển Anh tới khả năng phạm lỗi của bộ đôi Arsenal - Trossard (phạm lỗi với Pablo) và Rice (phạm lỗi với Mavropanos). Anh vẫn đang đánh giá hành vi phạm lỗi với Raya nhưng sau đó thừa nhận sự cố còn lại đáng được xem xét lại trước khi quyết định Kavanagh sẽ xem xét nó trên màn hình bên sân.
Sau đây là những tuyên bố chính từ bản ghi âm...
Akhil Howson (Trợ lý VAR)
Giả sử chúng ta nói đó là một pha phạm lỗi, chúng ta nghĩ gì về hành động của Trossard đối với chính cầu thủ đó?
Chúng ta nghĩ gì về Declan Rice đằng sau chúng ta?
Darren England (trọng tài VAR)
Tôi nghĩ, đối với tôi, chúng tôi đã để anh ấy ra sân để nhìn lại và kiểm tra xem thủ môn có thể phạm lỗi hay không.
Sau đó, chúng tôi yêu cầu anh ấy xem xét các sự kiện khác. Tôi nghĩ đây là quyết định tốt nhất.
Chris (trọng tài Chris Kavanagh), tôi khuyên bạn nên xem xét bên sân để kiểm tra xem thủ môn có thể phạm lỗi hay không, nhưng có một số sự kiện khác cần xem xét khi bạn nhìn vào màn hình.
Trọng tài xác nhận Raya bị phạm lỗi
Sau khi xem lại, Kavanagh nhanh chóng xác nhận Raya đã bị phạm lỗi. Anh đã hướng dẫn anh ta quy trình một cách chi tiết, với Kavanagh xác nhận lỗi, trước khi họ chuyển sang thảo luận về vụ việc với Trossard và Rice.
Sau đây là những tuyên bố chính từ bản ghi âm...
Darren England (trọng tài VAR)
Pablo duỗi cánh tay trái của mình qua người Raya và nắm lấy nó khi Raya tranh giành bóng.
Chris Kavanagh (trọng tài)
Ừm.
Darren England (trọng tài VAR)
Tôi sẽ cho bạn xem bức ảnh này ngay bây giờ.
Chris Kavanagh (trọng tài)
Tôi có thể thấy rõ anh ta nằm đè lên người kia và kéo.
Trọng tài và VAR xác định Trossard và Rice không phạm lỗi.
Phần cuối cùng của cuộc trò chuyện chứng kiến Anh và Kavanagh phân loại những hành vi phạm lỗi có thể xảy ra từ Trossard và Rice. Kavanagh đưa ra nhận định về pha va chạm của Trossard và cho rằng lỗi của cầu thủ Arsenal không nghiêm trọng đến mức được hưởng quả phạt đền. Anh đã đưa ra quyết định về sự cố của Rice, nói rằng vì sự cố xảy ra sau khi Raya bị phạm lỗi nên đội khách không thể áp dụng hình phạt nào. Sau đó, Kavanagh thông báo với khán giả trong và ngoài sân rằng bàn thắng không được phép.
Sau đây là những tuyên bố chính từ bản ghi âm...
Akhil Howson (Trợ lý VAR)
Bạn đã nhìn thấy Rice và bạn đã thấy Trossard.
Chris Kavanagh (trọng tài)
Tôi không biết bạn muốn cho tôi xem điều gì, hãy cho tôi một gợi ý.
Darren England (trọng tài VAR)
Mối liên hệ của Trossard với Pablo. Hãy nhìn những gì Trossard đã làm với Pablo. Cho tôi một góc nhìn tốt hơn.
Hãy để tôi tìm cho bạn một góc độ tốt hơn.
Chris Kavanagh (trọng tài)
Tôi không nghĩ điều đó ổn chút nào và tôi có thể sống với điều đó.
Darren England (trọng tài VAR)
Được rồi, được rồi.
Chris Kavanagh (trọng tài)
Đó hoàn toàn không phải là một pha phạm lỗi.
Darren England (trọng tài VAR)
Vậy thì bạn chỉ cần xem xét những gì Declan Rice đã làm với Mavropanos ở phía sau.
Nhưng pha phạm lỗi với thủ môn đã xảy ra trước đó.
Chris Kavanagh (trọng tài)
Trước đây thì... Nhìn lại, con số của West Ham United...
Darren England (trọng tài VAR)
Số 19.
Chris Kavanagh (trọng tài)
Số 19. phạm lỗi.
Xin hãy giúp tôi xác nhận lại số của anh ấy.
Darren England (trọng tài VAR)
Số 19.
Đã xác nhận.
Chris Kavanagh (trọng tài)
Micrô đang bật.
Sau khi xem xét, số 19 của West Ham United đã phạm lỗi với thủ môn. Quả phạt đền cuối cùng là một quả đá phạt trực tiếp.
Phản ứng của Howard Webb
Weber tin rằng cuộc gọi là hoàn toàn chính xác và các thủ tục đúng đắn đã được tuân thủ một cách thích hợp. Ông cũng cho biết nó phù hợp với các hình phạt khác trong mùa giải này.
Weber: "Vì vậy, đây có phải là một pha phạm lỗi với thủ môn không? Chắc chắn rồi. Chúng tôi đã nói trong suốt mùa giải, kể cả trong các cuộc họp giao ban trước mùa giải với các cầu thủ, rằng một pha phạm lỗi được coi là nếu thủ môn bị cản trở bởi một cầu thủ đối phương nắm lấy hoặc giữ cánh tay của anh ta và ngăn cản anh ta thực hiện vai trò của mình.
“Chúng ta không chỉ nói về việc tiếp xúc với thủ môn mà còn là một kiểu tiếp xúc cụ thể trong đó cánh tay hoặc bàn tay của thủ môn bị cản trở, ngăn cản họ thực hiện vai trò của mình.
"Trên video, điều đó rõ ràng và hiển nhiên và nó đã xảy ra từ rất sớm. Dù điều đó không rõ ràng và hiển nhiên với trọng tài vì có rất nhiều cầu thủ trong vòng cấm và rất khó nhìn thấy, nhưng khi VAR nhìn thấy điều đó, tất nhiên, họ phải can thiệp."
Về vụ việc với Trossard và Rice, Webber nói: "Có sự va chạm từ các cầu thủ khác, có sự va chạm từ các cầu thủ Arsenal, nhưng không nghi ngờ gì nữa, va chạm quan trọng nhất là với thủ môn. Hành vi này đã ngăn cản anh ta thực hiện một hành động khá thông thường - nhận bóng. Cánh tay quàng qua cổ và trên cánh tay anh ta. Anh ta không thể nhấc cánh tay lên và chúng tôi đã nói rằng chúng tôi sẽ phạt điều đó. Chúng tôi đã nhất quán trong khía cạnh cụ thể đó."
Hoàn thành bản ghi cuộc trò chuyện
Trọng tài: Chris Kavanagh
Trợ lý trọng tài 1: Dan Cook
Trợ lý trọng tài 2: Ian Houssen
Trọng tài thứ 4: James Bell
VAR: Darren Anh
AVAR (Trợ lý): Akil Howson
RO: Toán tử phát lại
VAR: Thủ môn có thể đã bị phạm lỗi
VAR: Đồng hồ rung.
AVAR: Bàn thắng hợp lệ.
AR1: Tôi không thấy thủ môn phạm lỗi gì cả.
REF: Quả phạt đền trên sân là bàn thắng hợp lệ.
VAR: Kiểm tra quả phạt đền trên sân xem bàn thắng có hợp lệ hay không.
VAR: Được rồi, hãy chơi lại toàn bộ, chơi lại. Trước tiên hãy cảm nhận về nó.
VAR: Vậy thủ môn ở đâu…
VAR: Và sau đó là cú sút. Vì vậy, theo tôi nghĩ, đây thực sự chỉ là một pha phạm lỗi có thể xảy ra với Raya.
AVAR: Vâng, và đảm bảo rằng anh ấy không có bóng trong tay.
VAR: OK, vui lòng cho tôi góc gần hơn với thủ môn.
VAR: Chống lại thủ môn Arsenal.
RO: Được rồi.
VAR: Góc này. Phát lại chậm, từng khung hình.
VAR: Theo tôi, đó là một pha phạm lỗi. Cánh tay có khả năng phạm lỗi.
VAR: Tay anh ấy ấn xuống cánh tay. Theo tôi, điều này có tác động.
VAR: Cánh tay trái đó, ép vào đó, ngang qua người đối phương.
VAR: Anh ta đặt tay lên đầu đối thủ và nắm lấy cánh tay trái của Raya.
VAR: Điều này đã cản trở khả năng nhận bóng chính xác của Raya.
VAR: Nhìn từ góc độ đó, tác động không lớn lắm.
RO: Tôi có một góc quay camera dạng cột.
VAR: Hãy cho chúng tôi đoạn phim của camera sau.
AVAR: Giống như, Raya…
AVAR: Vì sự tiếp xúc mà chúng tôi đã thấy, chúng tôi...
VAR: Hãy chờ thêm một chút nữa nhé. Thủ môn đang được kiểm tra xem có thể phạm lỗi hay không.
AVAR: Bạn cũng có góc nhìn thẳng về phía sau đó.
VAR: Vâng.
RO: Tôi quay lại góc độ ban đầu.
VAR: Được rồi.
VAR: Nhưng cuộc chạm trán xảy ra sớm hơn.
RO: Bạn có muốn xem phát lại tốc độ tối đa không?
VAR: Vâng, làm ơn.
VAR: Đối với tôi, nó có tác động vật chất đến thủ môn.
VAR: Quay lại góc nhìn thứ hai mà bạn đã chỉ cho tôi trước đó, góc nhìn thứ hai.
RO: Không sao đâu, tìm tôi ngay đi.
AVAR: Bạn có thể chia đôi màn hình từ cả hai góc được không?
VAR: Cái này, cái này. Vâng, hãy cho chúng tôi chia đôi màn hình. Góc đó và góc đầu tiên.
RO: Được rồi, góc mấu chốt?
VAR: Không, xin lỗi, cái này và cái này, cảm ơn bạn.
AVAR: Tôi không thích việc Trossard không đối mặt với bóng và bạn cũng có…
AVAR: Tôi đồng ý, nó có tác động, nhưng vấn đề là có những thứ khác đang diễn ra cùng lúc.
AVAR: Giả sử chúng tôi nói đó là một pha phạm lỗi, chúng tôi nghĩ gì về hành động của Trossard đối với cùng một cầu thủ?
AVAR: Chúng ta nghĩ gì về Rice đằng sau chúng ta?
VAR: Vâng.
VAR: Anh ấy vẫn có thể chạm bóng bằng tay phải không? Khi anh ấy với tay lấy bóng.
AVAR: Ý kiến ban đầu của bạn sau khi xem nó là gì?
VAR: Đối với tôi, chúng tôi đã cử anh ấy vào sân để kiểm tra xem thủ môn có thể phạm lỗi hay không.
VAR: Sau đó, chúng tôi yêu cầu anh ấy xem xét các sự cố khác. Tôi nghĩ đây là quyết định tốt nhất.
VAR: Được rồi.
VAR: Chris (trọng tài Chris Kavanagh), tôi đề nghị xem xét lại sân để kiểm tra xem thủ môn có thể phạm lỗi hay không, nhưng có một số tình tiết khác cần xem xét khi bạn nhìn vào màn hình.
GIỚI THIỆU: Được rồi.
VAR: Vậy hãy để tôi chỉ cho bạn một tình huống mà thủ môn có thể bị phạm lỗi.
RO: Từ góc độ này?
GIỚI THIỆU: Được rồi.
VAR: Cánh tay trái của Pablo vươn qua Raya và nắm lấy nó khi Raya tranh bóng.
GIỚI THIỆU: Vâng.
VAR: Hãy để tôi cho bạn xem bức ảnh này ngay bây giờ.
REF: Tôi có thể thấy rõ anh ta nằm ngang qua người kia và kéo.
VAR: Vâng, nhưng hãy để tôi cho bạn xem thêm một số góc độ khác của những cầu thủ khác trong vụ việc này.
GIỚI THIỆU: Được rồi.
AVAR: Bạn đã nhìn thấy Rice và bạn đã thấy Trossard.
REF: Tôi không biết bạn muốn cho tôi xem điều gì, hãy cho tôi một gợi ý.
VAR: Trossard chạm bóng Pablo. Hãy nhìn những gì Trossard đã làm với Pablo. Cho tôi một góc nhìn tốt hơn.
VAR: Hãy để tôi cho bạn một góc nhìn tốt hơn.
REF: Tôi không nghĩ điều đó ổn chút nào, tôi có thể chấp nhận điều đó.
VAR: Được rồi, được rồi.
REF: Đó không phải là một pha phạm lỗi nào cả.
VAR: Vậy thì bạn chỉ cần xem xét chuyển động của Rice đằng sau Mavropanos.
VAR: Nhưng lỗi của thủ môn đã xảy ra trước đó.
REF: Trước đây thì... Nhìn lại, con số của West Ham United...
VAR: Số 19.
GIỚI THIỆU: Số 19. phạm lỗi.
REF: Vui lòng xác nhận lại số điện thoại của anh ấy cho tôi.
VAR: Số 19.
VAR: Đã xác nhận.
REF: Micrô đang bật.
REF: Sau khi xem xét, số 19 của West Ham United đã phạm lỗi với thủ môn. Quả phạt đền cuối cùng là một quả đá phạt trực tiếp.
Phân tích sự việc giữa West Ham United và Arsenal
West Ham ghi bàn như thế nào
Phút 94 của trận đấu, cú sút của Callum Wilson đã bị Gabriel cản phá. Trong quả phạt góc sau đó, West Ham United đã tung thủ môn Mads Hermansson lên phía trước và anh ta thực sự đã gây ra rất nhiều rắc rối khi lao về phía bóng.
Khi quả phạt góc được thực hiện, Raya cố gắng bắt bóng nhưng nó trượt khỏi tay anh và nảy nhẹ. Bóng rơi ngay trước mặt Wilson và anh ấy tung cú sút đầu tiên xuyên qua đám đông và đi vào lưới. Dù Rice đã phá bóng nhưng cả anh và quả bóng đều đã ở cách vạch vôi một đoạn ngắn.
Sự phản đối của Arsenal diễn ra ngay lập tức. Raya tiến tới trọng tài Chris Kavanagh cùng các đồng đội của mình. Bên đường biên, Arteta cũng làm điều tương tự, chỉ vào cánh tay để ám chỉ thủ môn của mình đã bị phạm lỗi. Trọng tài VAR Darren England quyết định xem lại toàn bộ quá trình dẫn đến bàn thắng.
Đánh giá VAR quan trọng
Các cầu thủ chen lấn để giành vị trí khi quả phạt góc bay qua vòng 6m. Ở phía bên trái của bức ảnh bên dưới, Rice dường như đang ôm Mavropanos bằng cánh tay trái của mình. Trong khi đó, ở phía bên phải của bức tranh, Pablo (chính anh ta đang bị Leandro Trossa bắt làm con tin) bắt đầu đưa tay về phía Raya:
Cánh tay của Pablo chặn trước họng Raya, dường như ngăn cản thủ môn Arsenal lao lên bắt bóng:
Raya không thể bắt bóng sạch khi tay Pablo đặt lên cánh tay trái của thủ môn. Tuy nhiên, phía sau anh ta (không hiển thị trong hình bên dưới), Rice xuất hiện để hạ gục Mavropanos của West Ham:
Những bức ảnh ở góc đối diện cho thấy Rice vòng tay ôm lấy Mavropanos. Ngay sau đó, bóng dội vào khoảng trống và Wilson ghi bàn.
Sau khi xem tình huống trên màn hình bên sân, trọng tài Kavanagh ra phán quyết bàn thắng không hợp lệ và cho biết: "Sau khi xem lại, cầu thủ số 19 (Pablo) của West Ham United đã phạm lỗi với thủ môn. Quả phạt đền cuối cùng là một quả phạt trực tiếp."
