Theo RMC Sports, sau khi Marseille thua Nantes 0-3 trên sân khách, CLB đã yêu cầu các cầu thủ tiến hành tập luyện kín tại cơ sở huấn luyện của đội “vô thời hạn” trong ít nhất hai đêm. Liên quan đến tình huống như vậy, luật sư lao động Paris Pierre Vignard chỉ ra rằng cách làm này "có thể cấu thành một hình thức quấy rối" và sẽ bị coi là "hoàn toàn lố bịch" trong các công ty bình thường.
Tin liên quan - L'Equipe: Marseille chịu thất bại 0-3 trên sân Nantes và rơi xuống vị trí thứ 7. Huấn luyện viên Beye cho biết ông sẽ "không bao giờ từ chức".
Luật sư Vinial phân tích rằng điều này hạn chế về mặt pháp lý một quyền tự do cơ bản - quyền tự do đi lại. Mọi hạn chế đối với các quyền tự do cơ bản đều phải hợp lý và tương xứng. Theo ông, hạn chế của Marseille thiếu tính chính đáng và khó tìm được sự hợp lý tương xứng. "Từ góc độ nguyên tắc pháp lý, đây thực sự là một vấn đề." Ông nhấn mạnh các cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp cũng là những người bình thường, có cuộc sống riêng tư và gia đình, việc ngăn cản họ trở về nước là hạn chế quyền lợi của họ đối với gia đình và cuộc sống riêng tư.
Vignard chỉ ra thêm rằng câu lạc bộ sẽ phải đối mặt với rủi ro pháp lý nghiêm trọng nếu một cầu thủ về nhà vào ban đêm và bị xử lý kỷ luật, phạt tài chính hoặc thậm chí chấm dứt hợp đồng. Marseille thực thi quyền quản lý, nhưng đó không phải là câu trả lời. Câu hỏi đặt ra là việc này có được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật hay không? Câu trả lời là không hề. Vinial trích dẫn Điều 1121-1 của Bộ luật Lao động và nhấn mạnh không có trường hợp ngoại lệ. Những hạn chế pháp lý đối với các quyền tự do cơ bản phải có căn cứ và tương xứng. Mặc dù người sử dụng lao động có thể quyết định nhiều việc nhưng họ phải tuân theo những hạn chế của pháp luật.
Marseille đang xếp thứ 7 với 2 vòng đấu còn lại của mùa giải và cơ bản bỏ lỡ Champions League. Đội bóng vẫn đang cạnh tranh suất dự châu Âu nhưng tình hình không mấy lạc quan. Trong khi đó, giám đốc bóng đá Benatia của câu lạc bộ đã bày tỏ sự không hài lòng từ lâu với mức độ cam kết của một số cầu thủ. RMC chỉ ra rằng việc "cưỡng chế đóng cửa" này giống một hình phạt hơn, và câu lạc bộ dường như cảm thấy bị các cầu thủ phản bội. Những trận còn lại, các cầu thủ phải dốc toàn lực và hy vọng đối thủ mắc sai lầm, nếu không sẽ rơi vào tình cảnh không còn suất dự cúp châu Âu mùa sau.
